こんにちは。AI活用.COM、運営者の「NAOYA」です。
最近はSunoやUdioといった生成AIの進化が凄まじく、誰でもプロ並みの曲が作れるようになりましたね。
でも、それと同時に多くの方が不安に感じているのが、AI作曲だとバレることへの懸念ではないでしょうか。
実際に検索してみると、著作権や違法性の問題、YouTubeでの収益化停止のリスク、さらには聴いただけでバレるのかという見分け方まで、様々な心配事が出てきます。
せっかく作った曲でトラブルになるのは絶対に避けたいところです。私自身も普段からAIツールを使い倒している身として、この問題には真剣に向き合ってきました。
- AIで作った曲特有のノイズや違和感の正体を理解できる
- YouTubeや配信サイトでペナルティを受けないための正しい知識が得られる
- バレるリスクを減らし楽曲のクオリティを上げる具体的なテクニックがわかる
- 著作権や商用利用に関するルールを把握し安全に活動できるようになる
AI作曲だとバレる原因と著作権に関するリスク
そもそも、なぜAIで作った曲だとバレてしまうのでしょうか？実は、今の技術にはどうしても隠しきれない「癖」のようなものがあるんです。まずは、リスナーやプラットフォームに検知されてしまう技術的な原因と、知っておかないと怖い法的なリスクについて、詳しく見ていきましょう。
Sunoなどのアプリ特有のノイズと特徴
私たちが普段使っているSunoやUdioなどの音楽生成AIは、非常に優秀ですが完璧ではありません。これらで作った曲をよく聴いてみると、AI特有の音響的な特徴、いわゆる「アーティファクト」が含まれていることが多いんです。
一番わかりやすいのが、高音域に発生する「シュワシュワ」としたノイズです。専門的にはスペクトル異常なんて呼ばれたりしますが、特にシンバルやハイハット、アコースティックギターの音の余韻部分で、水中で鳴っているような、あるいは低ビットレートのMP3のような滲んだ音が聞こえることがあります。これは、AIが音の波形を再構築する際に、位相（音のタイミング）を完全に合わせきれないために起こる現象ですね。
また、中高域（2kHz〜5kHzあたり）に変な金属的な響き（メタリックな共鳴音）が残ることもよくあります。人間のエンジニアならEQでカットするような不快な響きが、そのまま放置されてしまっている状態です。これらが残っていると、耳の肥えたリスナーには「あ、これAIっぽいな」と一瞬でバレてしまいます。
覚えておきたいAI音源の特徴 ステレオ感にも注意が必要です。AI生成曲は、センター（ボーカルなど）は安定していても、左右に広がる音（サイド成分）が激しく歪んでいたり、定位がふらついたりすることがあります。
著作権侵害で違法となる類似性の判断基準
「AIで作った曲なら著作権フリーでしょ？」と思っているなら、それは少し危険かもしれません。日本の著作権法はAI開発には柔軟ですが、生成された楽曲の利用に関しては、通常の楽曲と同じように「類似性」と「依拠性」で判断されます。
もし、あなたが作ったAI楽曲が、既存の有名なヒット曲にメロディや構成が酷似していた場合（類似性）、そしてあなたがその曲を知っていた、あるいはAIがその曲を学習していた場合（依拠性）、著作権侵害のリスクが出てきます。
特に怖いのは、Sunoなどの大規模モデルはネット上の膨大な曲を学習しているため、私たちが意識していなくても、AIが勝手に既存曲にそっくりなフレーズを出力してしまう可能性があることです。これを「過学習」と言ったりしますが、プロンプトに具体的なアーティスト名や曲名を入れて生成した場合は、特に言い逃れができなくなるので注意が必要です。
YouTubeの収益化規制と検知の仕組み
YouTubeで活動している方にとって、最も気になるのが収益化への影響ですよね。YouTubeは2024年以降、AI生成コンテンツに対するルールを非常に厳格化しています。
まず、YouTube Studioで動画をアップロードする際、「改変されたコンテンツ」という開示設定が追加されました。もし、実在の人物のような歌声や演奏シーンをAIで生成した場合、これを開示する義務があります。これを隠して「生演奏です」「歌ってみた」などと偽ると、視聴者を欺く行為とみなされ、動画削除やチャンネル停止（BAN）のリスクがあります。
繰り返しの多いコンテンツに注意 AIだからダメというわけではありませんが、AIを使って似たようなBGMを大量生産し、静止画だけでアップロードするようなチャンネルは「繰り返しの多いコンテンツ」として収益化が停止されるケースが急増しています。
配信サイトの規約違反による削除の危険性
SpotifyやApple Musicなどに曲を配信するためのディストリビューター（仲介業者）も、AI楽曲への警戒を強めています。特にTuneCore（チューンコア）などは、AI生成楽曲に対してかなり慎重な姿勢を見せており、人間の創作的な寄与が薄い楽曲の配信申請を却下する事例も報告されています。
また、DistroKidなどは、アーティスト名に「Suno」や「AI」といった言葉を入れることを禁止していますし、AIを使って大量の曲をアップし、ボットで再生数を稼ぐような「ストリーミング詐欺」に対しては、即刻アカウント削除や罰金といった厳しい措置をとっています。「バレなきゃいい」という安易な気持ちで登録するのは絶対にやめましょう。
見分け方として使われる専用ツールの精度
人間の耳だけでなく、最近はテクノロジー側も進化していて、AI楽曲を見分けるための専用ツールが登場しています。例えば、「IRCAM Amplify」や「AIOrNot」といったツールです。
これらは、先ほどお話ししたような人間に聞こえないレベルの周波数特性や、AIモデルが埋め込んだ「透かし（ウォーターマーク）」などを解析して、「これはSunoで作られた曲だ」「これはUdioだ」と高い精度で判定してしまいます。最新の研究では99%以上の精度で識別できるとも言われているので、生成したデータをそのまま無加工で使って「完全手作り」と言い張るのは、技術的にもう不可能に近いと思ったほうがいいですね。
AI作曲がバレるのを防ぎ品質を上げる回避策
さて、リスクの話ばかりで怖がらせてしまったかもしれませんが、ここからは前向きな話をしましょう！AIであることを隠蔽するのではなく、「AI特有の粗さを消して、作品としてのクオリティを上げる」という視点での対策です。これを行えば、結果としてバレにくくなりますし、何よりリスナーに届く良い曲になります。
バレないためのミックス加工と編集のコツ
生成された音声ファイルをそのまま使うのは卒業しましょう。まずは「ポストプロダクション」と呼ばれる整音作業が必須です。
具体的には、iZotope RXなどのノイズ除去ソフトを使って、AI特有の高音ノイズをクリーニングします。また、EQ（イコライザー）を使って、耳障りな2kHz〜4kHz付近の共鳴音をカットし、10kHz以上の超高域に含まれるデジタルノイズをローパスフィルターで削るだけでも、随分と聴きやすくなります。
さらに、「ステム分離（Stem Separation）」も有効です。UVR5などのツールを使って、曲をボーカル、ドラム、ベースなどに一度分解し、AIっぽさが目立つパート（例えば単調なドラムなど）だけを捨てて、別の音に差し替えるというテクニックです。これだけで、楽曲の解像度がグッと上がりますよ。
著作権フリー素材や生演奏を重ねる手法
私が一番おすすめしたいのが、この「ハイブリッド制作」です。AIで作ったトラックの上に、人間味のある音をレイヤー（重ねる）するんです。
例えば、Spliceなどで入手した著作権フリーの高品質なドラムループを重ねたり、もし楽器が弾けるなら、ギターソロだけは自分で弾いて録音したり。楽器ができなくても、シェイカーやタンバリンを一本、自分で振って録音して重ねるだけで、曲全体に「空気感」と「グルーヴ」が生まれます。完全にデジタルの波形の中に、少しでもアナログな揺らぎが混ざると、人間の耳はそれを「生演奏っぽい」と錯覚しやすいんです。
商用利用できるプランと権利関係の確認
基本的なことですが、使用するAIツールの利用規約は必ず確認してください。SunoやUdioなどの多くのツールでは、無料プランで生成した楽曲の商用利用権をユーザーに与えていません。
無料プランで作った曲を販売したり、収益化しているYouTubeチャンネルで使うのは規約違反です。後々トラブルにならないよう、本気で活動するなら必ず有料プラン（サブスクリプション）に加入し、商用利用権（Commercial Rights）を確保しておきましょう。ただし、有料プランでも「他人の権利を侵害しても責任はユーザーにある」という免責条項は必ずあるので、そこは自己責任です。
チェックポイント ・使っているツールは商用利用OKか？ ・有料プランの契約期間中に生成したものか？ ・生成された曲の権利が自分に帰属する規約になっているか？
MIDIデータを人間らしく調整する技術
もし、AIでオーディオではなくMIDIデータを生成しているなら、「ヒューマナイズ（人間化）」の処理が重要です。AIが出すMIDIは、タイミングがグリッド（拍のマス目）にピッタリ合いすぎていて、これが「ロボットっぽい」原因になります。
DAWソフトの機能を使って、タイミングをランダムに少しずらしたり、ベロシティ（音の強弱）に人間らしい揺らぎを与えたりしましょう。特にドラムのハイハットを少し遅らせて「レイドバック」させたり、ピアノの和音を微妙にバラけさせたりするだけで、驚くほど生々しい演奏に変わります。
自作発言を避けた安全なプロモーション
YouTubeなどで公開する際、あえて「AIで作りました」と言いたくない気持ちはわかります。でも、「AI」という言葉を使わずに検索流入を狙うなら、嘘をつくのではなく戦略を変えましょう。
例えば、「Official Video」や「Live Performance」といった誤解を招くタイトルは避けるべきです。代わりに、ジャンル名（Lo-Fi, Ambientなど）を全面に出しつつ、概要欄の目立たない場所で「Composed with AI assistance」のように正直に記載しておくのが、リスク管理として賢い方法です。最近は「AI Music」という検索ボリュームも増えているので、隠すよりも「AIと人間の共作」という新しいプロセス自体をコンテンツにしてしまうのも一つの手です。
AI作曲がバレる不安を解消する最終結論
最後に、私の考えをお伝えします。「AI作曲 バレる」と検索している時点で、私たちは「何か後ろめたいこと」をしているような気分になっているのかもしれません。でも、今の技術レベルと監視体制を考えると、AI生成物を「完全な手作り」として一生隠し通すのは、正直言って無理ゲーです。
だからこそ、「バレないように隠す」のではなく、「バレても恥ずかしくないクオリティまで昇華させる」ことを目指しませんか？AIはあくまで「素材作り」や「アイデア出し」のパートナー。そこに人間の感性で編集を加え、歌詞を練り、映像を合わせる。そうやって生まれた作品は、もう単なる「AI生成物」ではなく、あなたの立派な「作品」です。
※この記事で紹介した情報は、執筆時点での各サービスの規約や法解釈に基づいています。規約は頻繁に変更されるため、必ず公式サイトで最新情報を確認してください。また、法的な判断が必要な場合は弁護士等の専門家にご相談ください。
